El diputado provincial Manuel Passaglia, líder de Hechos, puso el foco en una problemática que atraviesa a miles de familias argentinas: el endeudamiento con billeteras digitales y aplicaciones de préstamos. A través de sus redes sociales, planteó un caso concreto y lanzó una propuesta para ponerle un límite a los intereses que cobran estas plataformas.

"Una deuda de quinientos sesenta y ocho mil pesos se convirtió en esto: más de tres millones novecientos mil pesos. Y es la misma deuda, no es que compró otra cosa", expresó el legislador, y cuestionó que se llegue a un porcentaje de interés superior al 700%.

Passaglia dejó en claro que no se trata de desconocer las obligaciones: "Devolver lo que se pidió prestado está bien, pero no el abuso". Por eso, su propuesta apunta a equiparar las reglas de juego. Las billeteras digitales, sostuvo, deberían cobrar los mismos intereses que los bancos, "que ya bastante ganan".

En su publicación, el dirigente advirtió que pasar de $568.000 a $3.900.000 por una misma compra resulta insostenible y planteó la necesidad de que las billeteras virtuales tengan el mismo tope de intereses que rige para las entidades bancarias tradicionales.

El planteo se inscribe en un debate más amplio sobre el rol del Estado frente al sobreendeudamiento de los hogares, en un contexto en que cada vez más personas recurren a créditos digitales para sostener gastos cotidianos. A diferencia de la mirada que propone dejar librado el mercado financiero a sus propias reglas, la iniciativa de Passaglia sostiene que la regulación es necesaria para proteger a los usuarios de condiciones que consideró abusivas.

Además, el diputado abrió el diálogo con la comunidad e invitó a quienes hayan atravesado situaciones similares a compartir sus casos en los comentarios de la publicación, que ya recibió el respaldo de usuarios en la red social.